El "observatorio de medios" del Pentágono

La investigación de tapa del New York Times de ayer será la historia política del mes en Estados Unidos y se seguirá en el exterior. El Pentágono preparó a decenas de ex altos rangos militares devenidos en analistas mediáticos para que repitiesen el discurso oficial sobre la Guerra de Irak y así darle forma a una opinión pública favorable al discurso oficial. Si los analistas son quienes le venden el discurso a las audiencias, entonces que los analistas piensen y digan lo que pensamos nosotros, fue la filosofía motriz del Pentágono para el proyecto.

Para ensalzarlo un poco más, el NYT resalta que un gran número del sin fin de analistas militares que vagaban de canal en canal, de radio en radio, de diario en diario y de revista en revista, eran, además, lobbistas y directivos de empresas que trabajan para el Pentágono. Por un lado conseguían contratos para su empresa, por el otro trabajaban como chasquis de las fuerzas armadas y del bushismo. Todo una red de manipulación de información y negocios sucios.

La investigación consta de 11 páginas al estilo NYT: largas, con muchos detalles, con infinidad de declaraciones y con fuentes con nombres y apellidos (además, va acompañada por videos). Algunas partes salientes (la mejor es, quizás, la de la página 8):

Página 2: Documentos internos del Pentágono se referían repetidamente a los analistas militares como" “multiplicadores de fuerza del mensaje" o “representantes” en quienes se podía confiar para entregar "temas y mensajes" del gobierno a millones de americanos "como si fuesen opiniones propias".
[...]
"Por otro lado, el gobierno ha demostrado que existe un precio a pagar por críticas sostenidas", dijeron muchos analistas. "Perderías toda clase de acceso [al Pentágono], " dijo el Dr. McCausland.

Página 3: Incluso, analistas sin vínculo alguno a la industria de defensa, y sin simpatía por el gobierno, se mostraron reacios a criticar a los líderes militares, muchos de los cuales eran sus amigos.

Página 4: En el grupo había muchos hombres involucrados en el negocio de ayudar a que empresas ganasen contratos militares. Varios tenían altos cargos en empresas para las cuales tenían la responsabilidad directa de obtener nuevos negocios con el Pentágono. [...] Otros tenían cargos en directorios de empresas para las cuales eran responsables de negociar con el Estado. El General McInerney, analista de Fox, por ejemplo, está en el directorio de varias empresas que trabajan para las fuerzas armadas, entre ellas Nortel Government Solutions, un proveedor de redes de comunicación.

Página 5: [...] Este era el caso, por ejemplo, de Paul E. Vallely, un analista de Fox News entre 2001 y 2007. Valley es un general retirado del ejército especializado en guerra psicológica y que en 1980 co-escribió una ponencia en la que acusó a las organizaciones noticiosas americanas de fracasar en defender a la nación contra la propaganda "enemiga" durante Vietnam.

“Perdimos la guerra — no porque fueramos superados en la pelea sino porque fuimos superados en Psyoped" [operaciones psicológicas] escribió. Alentó un enfoque radicalmente nuevo a las operaciones psicológicas en guerras futuras, que apuntase no solo a los adversarios extranjeros sino también a las audiencias extranjeras. Llamó a su enfoque "Guerra de mentes” — utilizaría la televisión de aire y las radios para "fortalecer nuestra voluntad nacional para alcanzar la victoria.”

Página 8: Al igual que diversos otros analistas, Edas dijo que en ocasiones contuvo sus palabras en televisión por temor a que “algún [general de] cuatro estrellas llamase y dijera 'rompan el contrato'. Por ejemplo, creía que oficiales del Pentágono engañaron a los analistas acerca de los progresos de las fuerzas de seguridad iraquíes. 'Reconozco un encubrimiento cuando lo veo,' dijo. No dio a conocer esto en televisión.

[...] Las apariciones de los analistas en los medios estaban siendo monitoreadas cuidadosamente. El Pentágono le pagaba a una empresa privada, Omnitec Solutions, cientos de miles de dólares para revisar bases de datos en busca de cualquier mención de los analistas, fuese en un segmento de “The O’Reilly Factor” o una entrevista en The Daily Inter Lake en Montana, cuya circulación es de 20.000 ejemplares.

Y por acá andamos discutiendo por el Observatorio de medios kirchnerista, una piltrafa al lado de esto.